1700 рублей для российских авторов и 350 гривен для авторов с Украины. Они высылаю 10 экземпляров. Мне бы хватило 1-2 экземпляров. Я просто хотел попробовать, и когда пришло письмо, сначала обрадовался, но когда увидел сумму, решил не публиковаться. Дороговато!
"Полдень" тоже не балует читателей картинками. 3-4 черно-белых рисунка на отвлеченную тему - вот и все. Основной упор делают на тексты. Это не главное, я тоже считаю, но думаю, что любому автору очень приятно и радостно, когда к его произведению добавят еще и цветную картинку.)) Мне тоже было приятно, когда к моему рассказу в "Технике-молодежи" нарисовали цветную картинку, пусть немного и "не в тему".)))

Сергею Семенову:

А сколько, если не секрет?
Правда, у них и обложка цветная, и фотографии есть, и картинки, и всякие финтифлюшки-завитушки. Может, потому и дороже. Гаевский романтик по натуре, ему хочется, чтобы было "покрасивше" (правда, не в обиду ему будет сказано, тексты публикуются невычитанные, очепяток всяких полно). Я же приверженец, если хотите, "Нового мира": главное - текст, а не украшения. И поэтому картинками не балуюсь. У каждого читателя в голове должна возникнуть своя картинка. И обложка черно-белая не просто так - мне претит пестрота в журналах. Главное - текст, буковки, все остальное - украшательство. Это моя позиция.

Я решил не публиковаться. Дороговато у них публикация стоит. У вас в разы "демократичнее"!))

Сергею Семенову:

Сергей, это Вам лучше узнать у Гаевского. Я публикуюсь у них "на особых условиях".

Здравствуйте, Алексей Яковлевич!
Хотелось бы к вам обратиться за советом, ведь вы публиковались в журнале "Фанданго". Я посылал туда рассказ и сегодня получил от Валерия Гаевского "письмо авторам". не очень понятно - это письмо можно рассматривать, как соглашение опубликовать мой рассказ на принятии их условий? то есть, им понравился рассказ и они хотят его опубликовать, если я согласен принять их правила и оплатить стоимость публикации?

Сергею Семенову:

Ничего, кроме "чувства глубокого удовлетворения". Во всяком случае, для меня. В Спилку пысьменныкив Украины-то меня в свое время не приняли - журнал, мол, издаю на русском языке, да еще и статьи пророссийские публикую.И слишком много в журнале произведений российских авторов. И т. д.

Здравствуйте, Алексей Яковлевич.
Скажите, пожалуйста, что значит - быть членом Союза Писателей России? Что это дает для писателя в наши дни?
С уважением, Сергей.

Успехов!

Алексей Яковлевич, большое спасибо за советы. Буду развивать "чутье"!)

Сергею Семенову:

Однозначных правил тут все-таки нет. Есть такое понятие: чутье языка. Им и должен руководствоваться автор и редактор.

Что касается именно этого предложения, то я написал бы так: Когда туман рассеялся, он увидел, что стоит в лесу.
Потому что увидел, что стоял - это режет глаз.

На Росконе я не бываю и вряд ли буду. Вообще, мне фанттусовки не очень интересны. Я интроверт.

Алексей Яковлевич, спасибо за ответы.
С временами стало понятнее. А если вот такое предложение:
Его окутал туман. Когда туман рассеялся, он увидел, что он стоял(или стоит) в лесу. и.т.д.
Прокомментируйте, если не сложно.
Алексей Яковлевич, а вы на РОСКОНЕ бываете?

Сергею Семенову:

1. Об этом я написал в Пути к горизонту-2, этот текст есть на этом же сайте - посмотрите.

2. Да, второй слой - это взаимоотношения жены ГГ с ее приехавшим товарищем и реакция ГГ. В детстве на это не обращаешь внимания, а взрослые "Голубую чашку" не читают.

3. Не вижу ничего "сложного и щекотливого". В одном абзаце время глагола должно быть одинаковым - вот и все.

Пример:

Я ВОШЕЛ в комнату и ПОДХОЖУ к компьютеру. Он не РАБОТАЛ. Я ВЗЯЛ молоток и БЬЮ по монитору.

А надо:

Я вошел в комнату и подошел к компьютеру. Он не работал. Я взял молоток и ударил по монитору.

Или:

Я вхожу в комнату и подхожу к компьютеру. Он не работает. Я беру молоток и бью по монитору.

Здравствуйте, Алексей Яковлевич!
Недавно снова перечитывал ваш "винегрет" (кстати, еще раз спасибо вам за нее - очень полезная статья). Если вас не затруднит, могли бы вы, хотя бы вкратце, ответить на несколько вопросов по нему?
1.Очень интересно, из какой фразы вырос ваш роман "Зверь из бездны". Если,конечно, не секрет!:)
2. Про "Голубую чашку"... Если я правильно понял, то "второй слой" - это назревающий конфликт между главным героем и Марусей? Автор о нем упоминает как бы ненароком, отдельными фразами, но это и интригует читателя. Прокомментируйте, если не сложно, или поправьте, если я не прав.
3. "Шпаргалка" Купцова, пункт 12.Об одинаковых временах у глаголов в одномм абзаце. вопрос довольно сложный и щекотливый. Сейчас разбираюсь с ним и ничего толкового не могу найти. Хотелось бы почитать теорию. Не подскажете, где можно что-то почитать по данному вопросу.
Заранее спасибо. Желаю всех благ и творческих успехов.
С уважением, Сергей.

Авторам 16-го выпуска:

Вчера сдал номер в производство. Сегодня целый день оформитель высылает варианты обложки, но все они мне что-то не нравятся... Главное - процесс пошел. К географии авторов добавился Кипр...

night555@list.ru

Давайте мыло - отправлю.
А под "Магию чисел" я каждый вечер скакал с гантелями. Пока не доскакался.

Любопытно было бы прочесть вашу "Дочь человечью".

Мне эти песни тоже нравятся.

А мне нравятся "Мыловар", "Ночь-ловушка", "Панихида по апрелю", "Сделай что-нибудь", "Магия чисел" и особенно "ПРО ФОЛЬГУ"!!!

Камикадзе:

"Авось и Ёри" - там в нескольких куплетах содержание целого фантастического романа. "Асимметрия". "Авиатор". "Амона Фе". "Ангел смерти". "Дочь человечья". "Глюкоза" - вообще нет слов... "Великий Всё". "Сторона От". "Осень". "Саван". "Она сделал шаг". "Одинокое время". Перечислять можно долго...

А какие из ее песен вам нравятся больше всего?

Камикадзе:

Мол, в интервью она далеко не всегда говорит то, что на самом деле думает, да и журналисты, мол, многое перевирают. Поизвинялась передо мной - на том дело и закончилось. Собственно, это была моя инициатива, уж слишком меня ее творчество за душу взяло. Хотелось что-то сделать для нее. Ну, хоть немного да сделал: включил ее песни в свои романы, и она эти отрывки на своем сайте повесила...

А почему?

Нет, не редактировал. Я написал книгу на основе интервью Ольги - "Дочь человечья", - но она не пожелала видеть ее изданной.

Вы редактировали книгу Арефьевой?

Галине:

Честно говоря, не знаю, что Вам и ответить. Дело, наверное, не в том, что скучно и неинтересно в городе, а в том, что скучно в душе. Для меня не имеет особого значения место проживания - главное, чтобы было интересно в душе. Постарайтесь такой интерес найти.

Камикадзе: С Ольгой Арефьевой я познакомился заочно - по почте. И она мне показалась очень необычным человеком, а ее песни что-то во мне перевернули.

Здравствуйте, Галина!
Вот вы говорите, что между мужчиной и женщиной большая разница. Мол, вам надо было оберегать гнездо. На самом деле вы ошибаетесь. Дело не в том, что женщина оберегает гнездо и потому не может отдаться писательству в отличие от мужчины. Просто женщина женщине рознь. Вы никогда не задумывались, что функция мужчины - приносить в это гнездо еду, зарабатывать деньги? Если же вместо этого мужчина начинает писать стихи/прозу, то гнездо в итоге голодает. Таким образом, писательство это своего рода жертвоприношение. Мужчина приносит в жертву карьеру и зарабатывание денег ради возможности писать, а женщина - гнездовье. Так что дело не в половой принадлежности, а в том насколько писательский зуд СИЛЕН и сколько человек готов отдать своего времени и сил, чтобы его угомонить.

Алексей Яковлевич, расскажите, пожалуйста, как вы познакомились с Ольгой Арефьевой?

Здравствуйте, Алексей!
Случайно нашла Вас в интернете, когда жила в далекой Аргентине. Всего год нахожусь в Кировограде. Удивило, а может, обрадовало то, что вы родились в Твери и живете в Кировограде. В Кировограде прошли моё детство и юность. Я родилась в Тверской губернии. Хоть и привезли меня еще в детстве на Украину, но я так и не прижилась здесь.
Я искала сайты, где можно было разместить свои «творения». Страдала писательским зудом с детства. Как и Вы вела дневник. Писала неизвестно для кого. Поиски не привели ни к чему и я свои произведения уничтожила. О чём теперь сожалею.
Прочитала ваши «пути к горизонту». Уловила знакомые нотки, тех чувств, которые тоже испытывала. Я имею в виду, что всю жизнь было желание стать писателем.
Только между женщиной и мужчиной есть большая разница. У меня было «гнездо», которое я по своей природе должна была оберегать. Совсем было не до прозы и не до поэзии.
Приехала в свой город детства, где живут мои мама и сестра. Думаю, ненадолго. Скучно и неинтересно мне здесь. Попыталась найти своих одноклассников (не на сайтах) и старых знакомых, но, увы, « иных уж нет, а те…» . Попался сайт знакомств, где Вас опять обнаружила. Значит, Вы тоже ищете контактов? Я не преследую цели брачных знакомств. Уже «там», как и вы, побывала. Нужны просто нормальные отношения, о которых многие уже забыли. Переписки имею достаточно. Может я и не права, но считаю, что нужны просто общения « offline» .
Хотя вот пишу Вам, а сама думаю: - А нужно ли мне ЭТО? Я боюсь разочарований. Их было предостаточно. Просто, я надеюсь встретить человека, с которым есть о чём говорить. Вначале искала женщин, но попадались странные особы, которые посылали мне какие-то письма счастья и молитвы. С одной встретилась. Оказывается, что она искала страхового агента «с мозгами» для своей компании.
Из Ваших «горизонтов» поняла, что Вы не особо стремитесь к общению, но все же, решила Вам написать.
Если интересно, то ответьте, а нет, то….
Галина.

И тиражи маленькие, и книги дорогие. Сейчас гораздо чаще читают в Интернете. Зачем тратиться на приобретение бумажной книги, когда можно бесплатно прочитать ее в Сети? Я тоже так делаю. Такова нынешняя жизнь.

При редактировании я пользуюсь толковым словарем и поисковиком. Большего не требуется.

Предыдущее сообщение - от меня.

Жаль, тиражи стали такими маленькими. Вот раньше - 500 тысяч, миллион. Это было в порядке вещей. Что же дальше будет. Прогресс движется. Хотя и сам уже приобрел электронную книгу, но все равно, настоящую ничего не заменит.
Алексей Яковлевич, а какой вы литературой пользуетесь при редактировании? Можете посоветовать самое лучшее? (помимо того, что вы упоминали в винегрете)

В. Путину:

Прям не знаю, как и отреагировать...

С. Семенову:

Спасибо за поздравление.

Фантастику они предпочитают не ту, которая считается сейчас "форматом". Тиражи небольшие - 1 тыс. экз., при необходимости делают допечатку. Так, к моему сборнику "Заколдованный остров" допечатано еще 500 экз.

"До блеска" я свои творения, увы, не довожу. Когда читаю их уже изданными, вижу, что тут не так, и вот тут тоже можно было бы поправить.

С "жестким" редактированием своих текстов не сталкивался. Иногда приходится идти на компромисс, как было с "Временем Черной Луны" - мол, детишки ведь тоже могут прочитать, а тут ТАКОЕ. Но добился примечания, что текст изъят по настоянию издательства. С "эксмовской" "мягкой" правкой "Эха горного храма" вообще не согласился, и все вернулось на свои места.
Насчет чувств... раздражение, естественно. Когда, не спрашивая моего мнения, переделали концовку одного моего рассказа, злился, разумеется. И когда в тексте поменяли "Спартак" на "Динамо" (киевское). Прекрасно понимаю, ЧТО испытывают авторы, когда я их редактирую без согласования...
Авторов из Нижегородской области не попадается, кроме знаменитого Александра Виноградова - Коммандера Хэлла из Нижнего. Ну и постоянно редактирую для "Эксмо" неутомимого производителя романов Дмитрия Казакова.

Алексей Яковлевич, поздравляю! Рад за вас! Как хорошо у вас с "Шико" получилось. А какую фантастику "они" предпочитают? То, что они не берут книжки про эльфов и колдунов уже радует!) Какими тиражами сейчас издают?
Алексей Яковлевич, вы ведь редактор, свои творения перед отправкой в издательство до блеска доводите. И все равно интересно - сильно ли меняется текст после того, как его отредактирует редактор издательства? Как вы относитесь к этому? Какие чувства испытываете?
Скажите, ели не секрет. Много ли текстов приходит в "Порог" из Нижегородской области. Интересно, много ли у меня на родине людей, кто стремиться к писательству.)

Эх, Алексей Яковлевич, диво вы наше марсианское... ))